El palo de Mikel Arteta al Atlético de Madrid tras el empate en el Metropolitano
El Atlético de Madrid y el Arsenal empataron 1-1 en el Metropolitano en la ida de las semifinales de la Champions League. La noche dejó, además del resultado, alguna polémica arbitral que no tardó en ser tema de debate. Mikel Arteta compareció ante los medios visiblemente molesto y centró toda su frustración en las decisiones del árbitro, especialmente en el penalti anulado al Arsenal en la segunda parte tras revisión del VAR. El técnico vasco no escondió su malestar, aunque el contexto arbitral del partido no es tan sencillo como lo pintó el guipuzcoano.
Arteta reconoció la dificultad de jugar en el Metropolitano: "Aquí han sufrido los mejores equipos del mundo y muchos han salido goleados", admitió. También dijo que su equipo tuvo "momentos buenos" pero también que "en otros les ha tocado sufrir" ante la intensidad del conjunto rojiblanco. Hasta ahí, el análisis fue equilibrado. Lo que vino después fue bastante diferente.
La rajada del técnico español
Arteta fue directo al señalar el penalti anulado a Eze como el gran agravio de la noche: "Es un penalti claro que cambia la eliminatoria. No entiendo que quite el penalti a Eze después de verlo trece veces", comentó. El técnico también comparó el criterio arbitral entre competiciones para reforzar su argumento: "En la Premier League no es penalti, ninguno de los dos probablemente. En la Champions son consistentes y es penalti", añadió.
Lo que Arteta no mencionó en ningún momento es el dato que mejor contextualiza la noche arbitral. De los tres penaltis que se señalaron durante el partido, los dos que finalmente se ejecutaron fueron señalados por el VAR, mientras que el único que pitó el árbitro de campo en directo fue precisamente anulado después. Dicho de otra forma, resulta que el VAR benefició al Arsenal con el penalti de Hancko que supuso el 0-1, y fue también el VAR quien anuló el supuesto penalti a Eze que reclama el técnico.
Un penalti que puede ser dudoso
La objetividad obliga a señalar que el penalti reclamado por el Arsenal dista mucho de ser la claridad que Arteta defiende. El propio especialista arbitral Pedro Martín lo analizó en Tiempo de Juego de la COPE y fue claro: "Penaltazo no es, pero si te lo pitan te lo tienes que comer", comentó.
El 1-1 deja todo abierto para la vuelta en el Emirates el próximo martes. El Arsenal tiene la ventaja de jugar en casa y de haber firmado un resultado que le da opciones reales de pasar, pero el Atlético de Madrid demostró esta noche en el Metropolitano que tiene argumentos más que suficientes para competir al más alto nivel europeo. Las quejas de Arteta son las de un entrenador que sabe que su equipo no estuvo cómodo, y que busca en el arbitraje un argumento que la noche no le dio sobre el césped.