La comparación de Thierry Henry con elogio al Atlético: "Hay diferentes maneras de jugar"
Pasado el primer asalto, las espadas están en todo lo alto para el partido de vuelta del martes que viene. Ayer el Atlético de Madrid se sobrepuso a un discutible penalti de Hancko sobre Gyökeres, que el goleador sueco transformó en gol justo antes del descanso. La segunda parte tuvo por momentos un vendaval ofensivo rojiblanco, y Julián transformó un penalti por mano en el área - muy evidente en este caso - antes de tener que abandonar el juego por acumulación de golpes, ante el juego duro visitante. .
Los de Simeone tuvieron varias ocasiones que no pudieron concretar, por lo que la eliminatoria sigue empatada y todo se decidirá en el Emirates Stadium dentro de cinco días
Hubo muchos comentarios durante el día de ayer, sobre todo comparando el partido, mucho más contenido y táctico, con la locura que protagonizaron el martes pasado el Paris Saint-Germain, y el Bayern de Munich. Varios comentaristas decían que este era el partido de los perdedores, que los otros dos equipos eran los mejores con mucha diferencia; y que prácticamente se podía considerar el partido anterior como la final anticipada, negando cualquier opción tanto a Arsenal como a Atlético de Madrid en una hipotética final.
El crack francés analiza los partidos de semifinales
Thierry Henry, que actualmente trabaja como comentarista en CBS Sports, analizó el duelo entre el equipo gunner y el Atlético, dejando una frase para el titular: "El martes con el PSG 5-4 Bayern estábamos en la Luna. Ahora estamos de vuelta en el planeta Tierra". Sin embargo, el análisis que realizó del partido no tiene demasiado que ver con lo que ese titular sugiere. Realmente comparó dos estilos de jugar, unos completamente al ataque, descuidando claramente la defensa; y otros más equilibrados, más normales tácticamente: "En el PSG vs Bayern vimos fútbol total y hoy vimos fútbol. Simplemente hay diferentes maneras de hacerlo".
Realmente, el crack francés estuvo algo superficial, al analizar que todo lo que se vio en los campos se podía esperar: "En París sucedió lo que esperábamos. Todos lo disfrutamos. Fue extraordinario. También esperábamos lo que iba a pasar en Madrid. Creo que el mundo del fútbol esperaba lo que vio esta noche. No hubo muchas ocasiones. El gol fue a balón parado al final del partido porque hubo dos penaltis"
Los números no dan la razón al ex del Barcelona
Estamos seguros que Henry se divirtió más en el partido del martes, pero los números son tozudos y no dan la razón al comentarista galo. En el partido del martes, aunque fue un partido de ida y vuelta, no hubo un festival de ocasiones, siendo 10 remates del PSG por 12 del Bayern de Múnich. Una efectividad tan alta solo se explica por el desastre defensivo que fueron ambos equipos. .
En cambio, en el de ayer se produjeron 18 remates del Atlético de Madrid por 11 del Arsenal. Dejando a un lado la impresión visual que causó el partido, hubo más remates en la eliminatoria teóricamente más "aburrida". Simplemente hubo menos goles por el menor acierto de los delanteros, y un rigor defensivo mucho mayor por parte de ambos equipos
¿Qué pensáis vosotros? ¿Realmente hubo tanta diferencia entre ambos partidos? Os leemos en comentarios.