La revelación de Nahuel Molina sobre el penalti de Julián Alvarez: "Yo era el quinto"
Nahuel Molina desveló un detalle inédito sobre una de las tandas de penaltis más polémicas de la temporada. El lateral argentino explicó cómo se había organizado el orden de lanzadores y qué papel iba a desempeñar él en ese momento decisivo que marcó el futuro europeo del Atlético de Madrid la temporada pasada.
En las últimas horas ha generado impacto una sorprendente declaración de Nahuel Molina, lateral derecho del Atlético de Madrid, en torno a uno de los momentos más polémicos del fútbol europeo reciente: el penalti fallado y finalmente anulado por VAR a Julián Álvarez en la tanda de penales ante el Real Madrid en la UEFA Champions League.
Molina explicó en una entrevista reciente que él iba a ser el quinto lanzador de la tanda para el Atlético antes de que se produjera ese disparo decisivo del delantero argentino. Su revelación aporta un matiz nuevo a la histórica polémica, ya que hasta ahora no se conocían detalles de cómo se había diseñado el orden de los ejecutores antes de que se viviera la anulación de la pena máxima.
La acción en cuestión ocurrió en la eliminatoria de octavos de final de la Champions League 2024-25 entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Julián había marcado su lanzamiento, pero tras una revisión del VAR se anuló por un supuesto doble toque involuntario en el momento de golpear el balón, una acción que dictamina la ley 14 del fútbol como infracción.
Marciniak, el árbitro de la polémica
La decisión del árbitro polaco Marciniak, apoyada por el VAR, desató una ola de críticas y debates en toda Europa. Dirigentes, entrenadores y afición cuestionaron si realmente existió ese segundo contacto, o si la normativa estaba interpretada de manera excesivamente estricta en un contexto tan decisivo.
En medio de esa controversia, Molina aclaró que él estaba preparado para lanzar el quinto penalti del Atlético, lo que sugiere que la confianza del grupo en Álvarez como ejecutor era absoluta. Sin embargo, el resultado cambió de manera dramática cuando la acción fue invalidada, transformando por completo el desenlace de la tanda.
El defensor argentino también dedicó palabras de respaldo a Julián Álvarez en otros momentos recientes, destacando su carácter y profesionalismo en encuentros en los que el delantero regresó al gol tras un período de sequía. El internacional albiceleste enfatizó que su compatriota es un luchador y un ganador, subrayando la importancia de su figura dentro del equipo pese a la polémica.
Molina estaba con confianza
Este episodio no solo ha marcado la temporada del Atlético de Madrid, sino que también ha reavivado el debate sobre las reglas del fútbol moderno. La anulación del penalti de Álvarez ha llevado incluso a que organismos como UEFA, FIFA y la IFAB evalúen posibles modificaciones en la regla del doble toque involuntario, con el objetivo de evitar que situaciones similares decidan partidos clave en el futuro.
La confesión de Molina abre un nuevo capítulo en esta historia, mostrando cómo se vivió internamente aquella tanda desde la perspectiva de los propios protagonistas. Su afirmación de que “yo era el quinto en lanzarlo” confirma que el jugador se sentía pleno de confianza para afrontar esa responsabilidad, al contrario de lo que pueden llegar a pensar muchos.
⁉️💥 ¿Está bien anulado el penalti de Julián Álvarez?
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) March 12, 2025
✅ 𝗦𝗜.
👉🏻 Existe un toque mínimo y casi imperceptible que, de una forma muy leve, mueve el balón antes del golpeo del argentino.
▪️Intervención dificilísima pero pluscuamperfecta de Tomasz Kwiatkowski desde el VAR. pic.twitter.com/z2OKtPVrry
En definitiva, las declaraciones de Nahuel Molina sobre el penalti de Julián Álvarez no solo amplían la comprensión del ocurrido, sino que refuerzan la vigencia de uno de los debates más intensos del fútbol actual: la interpretación de las reglas y la influencia del VAR en momentos decisivos.
