INDIGNACIÓN POR LOS CRITERIOS ARBITRALES

Revelan la petición del Atlético de Madrid al CTA tras el arbitraje ante el FC Barcelona

La derrota por la mínima ante el cuadro catalán ha pasado a un segundo plano tras la filtración de los audios del VAR. El conjunto rojiblanco, herido por decisiones que consideran asimétricas, ha elevado una queja formal solicitando transparencia y unificación de criterios. Lo que ocurrió sobre el césped del Riyadh Air Metropolitano ha encendido las alarmas en las oficinas del Metropolitano, donde no se entiende la disparidad de juicios en una misma noche.
Guerra entre Atlético y Barcelona (@Atleti, FC Barcelona y Canva)
La lucha entre Barcelona y Atlético (@Atleti, FC Barcelona y Canva)

El ruido de la grada todavía resuena en la planta noble del Metropolitano. La reciente derrota liguera contra el FC Barcelona, decidida por los tantos de Rashford y Lewandowski tras el gol inicial de Giuliano Simeone, ha dejado una sensación de agravio comparativo que trasciende el marcador.

Simeone no se muerde la lengua | Fuente: @Atleti
Simeone no se muerde la lengua | Fuente: @Atleti

La expulsión de Nico González en el descuento de la primera mitad y la posterior rectificación de una roja a Gerard Martín han sido el detonante para que el Atlético de Madrid pida explicaciones formales al CTA. ¿Cómo es posible que acciones de similar calado reciban interpretaciones tan dispares bajo la misma tecnología?

Nico González se juega su futuro  Fuente (@Atleti)
Nico González se juega su futuro Fuente (@Atleti)

En el seno de la entidad no ha sentado nada bien la forma en la que se gestionaron las comunicaciones desde la sala VAR. Según los audios revelados, el árbitro de campo, Mateo Busquets Ferrer, recibió instrucciones de Mario Melero López que parecían condicionar su decisión final en lugar de limitarse a la exposición de hechos. En la jugada que terminó con Nico González en la caseta, el VAR insistió en una "potencial tarjeta roja" por evitar una ocasión manifiesta de gol. Para los pupilos de Simeone, esta fue una lectura excesivamente rigurosa que alteró por completo el esquema del Cholo para el resto del partido.

La polémica de la "acción normal"

El punto de máxima tensión llegó cuando se analizó la acción de Gerard Martín. Mientras que en el caso del cuadro colchonero se buscó el castigo máximo, para el lateral azulgrana el mensaje del VAR fue radicalmente distinto. Melero López describió la entrada como una "acción normal del juego" donde el contacto era "natural" tras jugar el balón.

Esta subjetividad en el lenguaje ha molestado profundamente a la dirección deportiva. Se preguntan por qué en una jugada se empuja a la expulsión y en otra se suaviza la falta hasta reducirla a una simple amarilla.

Incoherencias que exigen respuestas

Pero la petición del Atlético al CTA va más allá de la interpretación. Existe una contradicción técnica que ha hecho estallar al elenco rojiblanco. En los audios se escucha claramente calificar la jugada de Gerard Martín como algo "normal", pero curiosamente, en el acta oficial, la amonestación se justifica por una "entrada temeraria". ¿Cómo puede ser algo normal y temerario al mismo tiempo? Esta falta de rigor documental es la que ha llevado al Atlético a exigir una revisión profunda del protocolo de actuación.

El club rojiblanco protesto por la dura entrada de Gerard Martín: | Fuente: @Atleti
El club rojiblanco protesto por la dura entrada de Gerard Martín: | Fuente: @Atleti

El escudo se defiende con hechos. Por ello, el Atlético busca que el VAR deje de "re-arbitrar" basándose en opiniones personales y se limite a suministrar imágenes objetivas. La parroquia del Metropolitano merece justicia y claridad, especialmente cuando las decisiones arbitrales parecen tener un peso tan determinante en los resultados finales del equipo.

Comentarios