El club rojiblanco, según fuentes de MARCA, responde con tranquilidad tras la última decisión del TSJM

El Atlético de Madrid responde a la decisión del TSJM sobre la nueva Ciudad del Deporte

Un rival que llega en llamas
La respuesta del Atlético

El Atlético de Madrid ha reaccionado con calma a la decisión del TSJM, que anuló el proyecto de la nueva Ciudad del Deporte. La resolución considera incorrecta la tramitación administrativa del Plan Especial Parque Olímpico Sector Oeste aprobado en 2024. El club rojiblanco, según informó MARCA, mantiene su hoja de ruta sin alterar ritmos internos. La entidad asegura que el fallo solo afecta a “detalles técnicos” del planeamiento.

Tranquilidad en el club rojiblanco

El TSJM sostiene que la modificación urbanística debía tramitarse como alteración del Plan General y no mediante un plan especial. La Sala remarca además la ausencia de evaluación ambiental estratégica en las modalidades previstas. Los jueces consideran insuficiente la motivación aportada por la Administración municipal. Estas carencias obligan a retrotraer las actuaciones según la resolución.

La Ciudad del Deporte
La Ciudad del Deporte

Las fuentes consultadas por MARCA dentro del Atlético de Madrid insisten en un mensaje de tranquilidad. Subrayan que las obras continúan sin alteraciones apreciables en el calendario previsto. Afirman que “no nos afecta significativamente en nada, solo en detalles técnicos”. Añaden que “el Atleti no cambia su velocidad de crucero con el proyecto”.

La Ciudad del Deporte sigue adelante

El proyecto de la Ciudad del Deporte del Atletico de Madrid contempla un gran complejo deportivo junto al Estadio Riyadh Air Metropolitano. La iniciativa integra ocio, actividad física y espacios naturales para miles de usuarios. El diseño prevé más de 265.000 metros cuadrados destinados a equipamientos modernos. Es una de las apuestas estratégicas del club para la próxima década.

La sentencia cuestiona la falta de justificación del interés público asociado al desarrollo urbanístico. Considera insuficientes los informes que debían sustentar la aprobación del plan especial. Los magistrados destacan que la Administración no acreditó requisitos urbanísticos esenciales. Esa falta de sustento impide, según la Sala, “sostener la validez del acuerdo”.

El Ayuntamiento, de la mano del Atlético de Madrid

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que recurrirá la decisión del TSJM. El área de Urbanismo defiende la validez del plan especial aprobado en 2024. Señala que el instrumento solo flexibiliza condiciones estéticas y dimensionales adaptadas al entorno. Insiste en que el uso dotacional del centro acuático no se modifica en ningún caso.

Almeida en la presentación
Almeida en la presentación

En el Atlético de Madrid reina la convicción de que el proyecto seguirá avanzando. El club confía en la coordinación con el Ayuntamiento durante el proceso judicial. Considera que la sentencia no compromete el futuro del complejo planificado. Mantienen la expectativa de continuar con la transformación del entorno del Metropolitano.

Comentarios