"Ha sido el mejor centrocampista español": Clamor por la ausencia de Koke en la Selección
El debate nacional está servido una vez que se dio a conocer la lista de convocados para el Mundial, y las tertulias de radio echan humo. La última convocatoria de Luis de la Fuente para la cita mundialista ha dejado un reguero de opiniones encontradas, pero sorprende una ausencia por encima del resto: la de Jorge Resurrección, "Koke".
En el ojo del huracán mediático, la tertulia de La Tribu en Radio Marca se ha convertido en el escenario de una encendida defensa hacia el capitán del Atlético de Madrid, abriendo un cisma sobre los criterios de meritocracia del seleccionador español.
La doble vara de medir de De la Fuente
La convocatoria del guardameta Joan García, fue el detonante que encendió la mecha en el estudio. Si la llamada del portero se justificaba exclusivamente por su espectacular estado de forma, el periodista Raúl Varela intervino sin guardarse nada, preguntándose por qué no se aplicaba la misma vara de medir con el mediocentro colchonero.
Por delante de Rodri y Zubimendi
Por eso, lideró el clamor popular con una afirmación tan contundente como ruidosa: "Si Joan García va por el rendimiento, también tendría que ir Koke porque ha sido el mejor centrocampista español, mejor que Zubimendi y mejor que Rodri".
La declaración, lejos de pasar desapercibida, puso sobre la mesa un rendimiento que muchos consideran infravalorado. Para Varela y parte de la mesa de debate, la temporada del "6" rojiblanco no solo resiste la comparación con los grandes nombres del panorama nacional, sino que los supera en regularidad, jerarquía e impacto directo en el juego de su equipo.
Colocar a Koke en el escalón más alto del mediocampo español actual es una apuesta valiente, especialmente cuando se compite en la narrativa con figuras de la talla de Rodrigo Hernández (reciente Balón de Oro) o Martín Zubimendi, campeón de la Premier League y que podría ser campeón de la Champions este sábado si vence al PSG.
Koke contra la narrativa oficial
Sin embargo, los que defienden esta postura argumentan que el despliegue de Koke en los momentos de máxima presión, su liderazgo incuestionable en el Metropolitano y su vigencia competitiva le hacen acreedor, como mínimo, de un billete para el Mundial; pero, finalmente, no va a ser así.
Mientras el debate continuaba entre los partidarios de las decisiones de Luis de la Fuente y los que exigían la presencia de Koke, la realidad es inamovible: el timón del Atlético se queda sin Mundial.
Con las espadas en alto y el país dividido, el tiempo y los resultados dictarán sentencia sobre si la ausencia del vallecano es un acierto o acaba pasando factura al seleccionador español. Lo descubriremos cuando ruede el balón en la gran cita futbolística.
