El exjugador del Atlético de Madrid fue claro en su opinión

La opinión de Mario Suárez sobre la expulsión perdonada a Gerard Martín: "Es evidente"

La opinión de Mario Suárez sobre la polémica con Gerard Martín | Fuente (@mariosuarez4, @gerardmaartin, Canva)
Mario Suárez estalla en redes tras el indulto a Gerard Martín, calificando la acción de roja evidente y criticando al VAR por influenciar al árbitro en un violento pisotón sobre Thiago Almada

La polémica arbitral del duelo entre el Atlético de Madrid y el FC Barcelona ha traspasado el terreno de juego, llegando a las redes sociales de voces reconocidas en el entorno colchonero. Mario Suárez, exjugador del club y actual comentarista en DAZN, ha compartido un contundente análisis en su cuenta de Instagram sobre la polémica acción de Gerard Martín.

Para el madrileño, la decisión de anular la tarjeta roja tras la intervención del VAR es un error que no tiene justificación técnica, independientemente. Sus palabras reflejan el sentir de gran parte de la afición rojiblanca, que no comprende cómo un impacto de tal calibre pudo quedar reducido a una simple cartulina amarilla tras ser revisado en el monitor.

El club rojiblanco protesto por la dura entrada de Gerard Martín | Fuente: (@Atleti)

El análisis del impacto por Mario Suárez

El exjugador colchonero comenzó su publicación dejando clara su postura sobre el castigo que merecía la entrada sobre Thiago Almada. Mario Suárez no dudó al afirmar: "Es roja, para mí sí es roja la acción de Gerard Martín. Yo sé que no quiere hacerle daño a Almada. Yo sé que llega primero al balón. Y también sé que no puede parar la inercia de la pierna", comentó.

Sin embargo, insitió en que las consecuencias del choque son las que dictaminan la infracción reglamentaria. Según su visión, el riesgo de lesión fue real y el contexto de la jugada favorecía al atacante: "Pero es evidente que le golpea en el tobillo con una fuerza suficiente para poder hacerle daño. Y de hecho ese duelo lo gana Almada, puesto que el balón sale en dirección de ataque del Atleti", sentenció para justificar por qué la acción no debió ser considerada una "dinámica normal".

Thiago Almada | Fuente (@Atleti)

La crítica al VAR: "Tratar de influenciarle"

Más allá de la falta en sí, el punto que más indignación ha generado es la labor de la sala VOR y su presión sobre el colegiado principal. Mario Suárez cargó contra la forma en la que se gestionó la revisión, señalando que el VAR no debería haber entrado en una jugada que ya había sido juzgada correctamente en el campo: "Y sobre todo, si el árbitro considera que es roja, no creo que sea una acción para que el VAR entre a corregirle o a tratar de influenciarle, que es lo peor", afirmó.

Finalmente, el madrileño lanzó una pregunta a sus seguidores para cerrar su reflexión, reafirmando que el arbitraje se vio condicionado por agentes externos al césped. "Esta es mi opinión, ¿estáis de acuerdo?", concluyó en su publicación en Instagram. Con este análisis, el exjugador pone el foco en el problema de la influencia del VAR sobre la autoridad del árbitro central, un tema que ha dejado al Atlético de Madrid con una profunda sensación de injusticia tras el pitido final.

Addoor Sticky